Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts
φ

Ένα εξάμηνο θα χρειαστεί για διερεύνηση των προσφάτων δημοσιευμάτων του BBC για ενδεχόμενο ξέπλυμα χρήματος γιατί «πηγαίνουμε πολύ βαθιά» στην διερεύνηση, δήλωσε ο Βοηθός Διευθυντής του Τμήματος Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας Ανδρέας Αναστασιάδης κατά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών η οποία εξέτασε αυτεπάγγελτα τον «θεσμικό ρόλο των εποπτικών οργάνων της Κυπριακής Δημοκρατίας στην πρόληψη και αντιμετώπιση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, με αφορμή τα πρόσφατα δημοσιεύματα του BBC» για υπόθεση του 2006.

Πρόσφατο ρεπορτάζ του BBC έκανε λόγο για πλαστά έγγραφα, προκειμένου ο Ρώσος μεγιστάνας Ρομάν Αμπράμοβιτς να αποφύγει την πληρωμή υπέρογκων φόρων.

Κατά τη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών διαπιστώθηκε από τις τοποθετήσεις των αρμόδιων φορέων ότι έχουν δημιουργηθεί πλέον μηχανισμοί που ελέγχουν αυστηρότερα τα επαγγέλματα και φορείς που ενδέχεται να δημιουργούν ζητήματα που ζημιώνουν την χώρα αλλά και ότι υπάρχει πρόβλημα στην κουλτούρα.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στην Επιτροπή, ο Βοηθός Διευθυντής του Τμήματος Καταπολέμησης Εγκλήματος της Αστυνομίας Ανδρέας Αναστασιάδης είπε ότι η Αστυνομία άρχισε αυτεπάγγελτα τη συλλογή στοιχείων και «σίγουρα θα έρθουμε σε επικοινωνία με τους αρμόδιους φορείς και θα δούμε πως προχωρεί η υπόθεση».

Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι θα χρειαστεί ένα εξάμηνο γιατί «πηγαίνουμε πολύ βαθιά».

Είπε ακόμη ότι δεν διαγράφονται τα αδικήματα με την πάροδο του χρόνου, αλλά μόνο τα μικροαδικήματα, «για αυτό υπάρχει το νομικό υπόβαθρο για συνέχιση των εξετάσεων».

Μιλώντας με τη σειρά του, ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών Ανδρέας Ζαχαριάδης είπε ότι σε συνέχεια των δημοσιευμάτων «γίνονται διάφορα θέματα σε διάφορους τομείς που αφορούν θεσμούς και αρχές».

Ανέφερε ότι από την πρώτη στιγμή που παρουσιάστηκαν τα δημοσιεύματα, τα οποία «μας ανησυχούν, ήρθαμε (ως Αρχή Δημόσιας Εποπτείας Ελεγκτικού Επαγγέλματος - ΑΔΕΕλΕπ) σε επαφή με την εταιρεία που εμπλέκεται και μας έδωσαν τις δικές τους ερμηνείες». Ανέφερε ότι είναι υπόθεση του 2003 – 2006 και «η άντληση στοιχείων από τους ίδιους δεν είναι εύκολη».

«Είμαστε σε επαφή να μας ενημερώσουν για ό,τι ξέρουν και με δέσμευση ότι οποιαδήποτε στοιχεία θα προκύψουν θα μας τα προσκομίσουν», πρόσθεσε.

Ο κ. Ζαχαριάδης είπε ακόμη ότι η ΑΔΕΕλΕπ δημιουργήθηκε με νομοθεσία το 2017 και πρόσθεσε πως σε προηγούμενη περίπτωση, «η γνωμάτευση που είχαμε είναι ότι δεν είχαμε δικαιοδοσία να πάμε σε γεγονότα πριν τη σύσταση της αρχής».  

«Παραμένουμε σε επαφή με την εταιρεία για να έχουμε πλήρη εικόνα των δεδομένων της τότε υπόθεσης, για να δούμε πως θα ενεργήσουμε και τί θα ζητήσουμε», ανέφερε και πρόσθεσε ότι η Αρχή δεν έχει «ποινικές αρμοδιότητες αλλά πειθαρχικές διαδικασίες».

Ο κ. Ζαχαριάδης εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «θα ερωτηθούμε και σε ευρωπαϊκό επίπεδο» και «οφείλουμε να καταλάβουμε και να δούμε όλα τα δεδομένα».

Αυτό που καταλάβαμε και είναι η επεξήγηση των δημοσιευμάτων, ο ισχυρισμός στα δημοσιεύματα είναι ότι «το ελεγκτικό γραφείο ενεθάρρυνε τον πελάτη να κάνει αναδρομικά κάποια έγγραφα με σκοπό ίσως φορολογικό όφελος ή ίσως θέμα παρουσίασης γεγονότων στις οικονομικές καταστάσεις», πρόσθεσε.

Ερωτηθείς από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημήτρη Δημητρίου αν αυτά γίνονταν μετά το 2017 που συστάθηκε η Αρχή τί ποινές θα αντιμετώπιζε το ελεγκτικό γραφείο, ο κ. Ζαχαριάδης είπε ότι «ως ΑΔΕΕλΕπ θα ξεκινούσε πειθαρχική διαδικασία (και) θα μπορούσε αν στοιχειοθετείτο παράβαση» να παραπεμφθεί το κατηγορητήριο στην πειθαρχική επιτροπή με μεγαλύτερη ποινή την διαγραφή, σε περίπτωση ποινής.

Είπε ακόμη ότι υπάρχουν πολλές διαδικασίες στην επιτροπή που είναι στα στάδια της εκδίκασης.  

Ερωτηθείς από την βουλευτή του Άλματος Ειρήνη Χαραλαμπίδου, κατά πόσον μπορεί να υπάρξει διαβεβαίωση από το κράτος ότι δεν θα προκύψει κανένα δημοσίευμα που θα αφορά παρόμοιες πρακτικές πριν ένα ή δύο χρόνια και με ποιο τρόπο ενισχύθηκαν οι θεσμοί και οι διαδικασίες, ο κ. Ζαχαριάδης είπε ότι από την λειτουργία της Αρχής το 2017 και «με την εποπτεία που διενεργεί στο ελεγκτικό επάγγελμα – οι οντότητες δημοσίου συμφέροντος είναι κάτω από την άμεση εποπτεία της ΑΔΕΕλΕπ  και το υπόλοιπο επάγγελμα εποπτεύεται από τον ΣΕΛΚ με συμφωνία που υπάρχει με την Αρχή - υπάρχει αισθητή βελτίωση και στην κουλτούρα και στην ποιότητα των ελέγχων».

Ανέφερε ότι στα μεγάλα γραφεία υπάρχει «καλή συνεργασία» και ανταλλαγή απόψεων και «περιστατικά όπως το συγκεκριμένο είναι εξαιρετικά δύσκολο να παρουσιαστεί σε ελεγκτικά γραφεία που ελέγχουν οντότητες δημοσίου συμφέροντος».

«Είναι μια αλλαγή κουλτούρας που δεν υπήρχε στην εποχή την οποία μιλούμε», είπε.

Η εκπρόσωπος του Τμήματος Φορολογίας Κλέλια Παπαδοπούλου είπε ότι το τμήμα έχει περιορισμό στα έτη που μπορεί να εξετάσει ως διοικητικές διαδικασίες αξιολόγησης.

Εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης είπε ότι παρά το ότι αυτές οι υποθέσεις που δημοσίευσε το BBC χρονολογούνται, θα διερευνηθούν από την Αστυνομία, ενώ εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας δεν παρέστη στη συνεδρία.

Ο Γενικός Διευθυντής του ΣΕΛΚ Ανδρέας Παπαδάτος είπε ότι ο ΣΕΛΚ παρακολουθεί δημοσιεύματα και προβαίνει στις ανάλογες ενέργειες στο μέτρο εξουσιών και αρμοδιοτήτων λαμβάνοντας υπόψη το εποπτικό πλαίσιο που υπήρχε κατά την δημοσίευση μιας υπόθεσης.

Από την πλευρά της, η επικεφαλής του Τμήματος Εποπτείας του ΣΕΛΚ Μαρία Χατζημιχαήλ είπε ότι οι έλεγχοι που γίνονται στα μέλη του Συνδέσμου είναι βάσει προτύπων και ό,τι προκύψει αναφέρεται στο ECCA.

Γίνονται αρκετοί έλεγχοι και κάθε χρόνο και επανεξετάζουμε τους ελέγχους που έγιναν, πρόσθεσε.

Είπε ακόμη ότι «πρέπει να σχεδιάζουμε την εργασία μας» ώστε να μπορούμε να βρούμε τέτοιου είδους υποθέσεις και πρόσθεσε πως για τις υποθέσεις που διερευνώνται από την Αστυνομία δεν γίνεται παράλληλη έρευνα από τον ΣΕΛΚ.

Σε ερώτηση της κ. Χαραλαμπίδου, αν από πλευράς κράτους υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες που να αποτρέπουν μέλη του ΣΕΛΚ από παρασπονδίες, η κ. Χατζημιχαήλ απάντησε ότι ο ΣΕΛΚ ελέγχει όσα περισσότερα μπορεί και «προσπαθούμε να τα κόψουμε όλα», αλλά δεν μπορώ να διαβεβαιώσω ότι δεν θα προκύψει αύριο κάτι, όπως είπε.

Η βουλευτής της Άμεσης Δημοκρατίας Νταϊάνα Κωνσταντινίδη είπε ότι «μπροστά μας φαίνονται τα εγκλήματα του λευκού κολλάρου» και το ερώτημα, όπως είπε, δεν είναι κατά πόσον θα υπάρξουν άλλες υποθέσεις αλλά τι έχει γίνει με την κινητοποίηση ποινικών διαδικασιών, αν υπάρχουν ποινικά αδικήματα και πως προχωρούν σε αυτό, με την κ. Χατζημιχαήλ να λέει ότι αν αφορούν ποινικά αδικήματα ο ΣΕΛΚ δεν έχει εξουσία. Ότι φανεί πως είναι κάτω από τις αρμοδιότητές του, ο ΣΕΛΚ θα κάνει τις ανάλογες διαδικασίες, πρόσθεσε.

Η Ανώτερη Λειτουργός της ΜΟΚΑΣ Αντιγόνη Χατζηξενοφώντος είπε ότι ως ΜΟΚΑΣ «δεν έχουμε λάβει οποιαδήποτε αναφορά» για ύποπτες δραστηριότητες και δεν έχουμε αρμοδιότητα να διεξάγουμε ποινική διερεύνηση, αλλά χρηματοοικονομική ανάλυση.

Ανέφερε ότι η Μονάδα είναι στη διάθεση της Αστυνομίας σε περίπτωση που χρειαστεί οποιαδήποτε βοήθεια και πρόσθεσε ότι αν χρειαστεί χρηματοοικονομική πληροφόρηση ή σε θέματα δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων μπορούμε να λάβουμε από αντίστοιχες μονάδες του εξωτερικού, «μπορούμε να τους βοηθήσουμε».

Εκπρόσωπος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είπε ότι η Υπηρεσία εξέδωσε, παλαιότερα, έκθεση για το θέμα της νομιμοποίησης από παράνομες δραστηριότητες αλλά με εστίαση στον τραπεζικό τομέα.

Η Επικεφαλής της Υπηρεσίας Ανάλυσης Κινδύνων και Ρυθμιστικού Πλαισίου της Κεντρικής Τράπεζας Μαρία Θεμιστοκλέους είπε ότι τα δημοσιεύματα περιλαμβάνουν «σοβαρούς ισχυρούς που πρέπει να εξεταστούν από τις αρμόδιες αρχές».

Ανέφερε ότι «το τραπεζικό σύστημα και οι πρακτικές έχουν αλλάξει αρκετά μετά από 25 χρόνια, ιδιαίτερα μετά την οικονομική κρίση» και πρόσθεσε πως «με την συμβολή της Τρόικα έχουν γίνει μεγάλες αλλαγές και έχει ενισχυθεί οικονομικό και κανονιστικό πλαίσιο και η εποπτεία της ΚΤ», ενώ προσλήφθηκαν επιπρόσθετα άτομα για αυτό τον λόγο.

Σημείωσε ότι οι αρμοδιότητες της ΚΤΚ είναι προληπτικές, κανονιστικές και εποπτικές.

«Εξετάζουμε τις πληροφορίες που έχουν δημοσιευθεί και θα δούμε κατά πόσον εγείρονται θέματα που αφορούν τις κυπριακές τράπεζες», πρόσθεσε.

Εκπρόσωπος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Μιχαηλίδου είπε ότι η Επιτροπή ασκεί τον εποπτικό της ρόλο στα πλαίσια των καθηκόντων της και πρόσθεσε έχουν δοθεί αρκετές εξουσίες στην Επιτροπή αλλά δεν μπορεί να ελέγξει ποινικά αδικήματα.

Εκπρόσωπος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου είπε ότι «κάθε δημοσίευμα που αφορά την εμπλοκή υπηρεσιών και επαγγελματιών σε πράξεις που αφορούν ξέπλυμα ή παράνομη δραστηριότητα, είναι αντικείμενο που αφορά την εποπτική αρχή του Συλλόγου και ελέγχει, γιατί εμπλέκει εταιρείες που ενδεχομένως να λειτουργούν κάτω από την παροχή υπηρεσιών των μελών μας».

Ανέφερε ότι στην προκειμένη περίπτωση κάτι τέτοιο δεν προκύπτει» με την έννοια ότι οι τρεις εταιρείες στο δημοσίευμα γράφηκαν το 1998 και 1999 από μέλος του Συλλόγου το οποίο δεν παρείχε οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία.  

Απαντώντας για τη δυνατότητα του Συνδέσμου επιβολής κυρώσεων, είπε ότι ο σύνδεσμος επιβάλει μόνο διοικητικά πρόστιμα και προχωρεί σε παραπομπή των μελών για ενδεχόμενα πειθαρχικά αδικήματα.

Είπε ακόμη ότι για αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων ο Σύνδεσμος ενισχύει την αστυνόμευση, «δημιουργούμε διαδικασίες που επικαιροποιούνται και επικυρώνονται καθημερινά, διενεργούμε ελέγχους και επιβάλλουμε διοικητικές κυρώσεις».

Εκπρόσωπος του νεοσύστατου μη κυβερνητικού οργανισμού Cyprus Compliance Association που εκπροσωπεί τους επαγγελματίες λειτουργούς συμμόρφωσης σε όλους τους τομείς, συμφώνησε με όλους τους προηγούμενους ομιλητές λέγοντας ότι το ρυθμιστικό πλαίσιο έχει αλλάξει προς το καλύτερο κάτι που φαίνεται στους καθημερινούς ελέγχους που κάνει ο σύνδεσμος.

Ανέφερε ότι το ρυθμιστικό και το νομοθετικό πλαίσιο στην Κύπρο είναι «πάρα πολύ ισχυρό» και πρόσθεσε ότι το δημοσίευμα είναι «πάρα πολύ σοβαρό» και «το ένα κομμάτι ήταν γνωστό σε μας», σε σχέση με τη μια εταιρεία.

«Ένα κομμάτι που πρέπει να ενσκήψουμε είναι η κουλτούρα. Το νομοθετικό πλαίσιο έχει φθάσει σε ένα πολύ καλό επίπεδο», πρόσθεσε.

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, ο Πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, είπε ότι με τη συνεδρία «θέλαμε να δούμε είναι πώς οι θεσμοί του κράτους λειτούργησαν αυτές τις πρώτες μέρες» και φαίνεται ότι - χωρίς να ωραιοποιώ καταστάσεις - μάθαμε, αφού πρώτα πάθαμε».

«Δεν υποβαθμίστηκε, δεν υποτιμήθηκε το δημοσίευμα, η αστυνομία ξεκίνησε αυτεπάγγελτα έρευνα, οι φορείς αυτορρύθμισης των επαγγελμάτων, τα οποία εμπλέκονται επίσης, ξεκίνησαν αμέσως την έρευνά τους», πρόσθεσε.

Ανέφερε ότι είναι κάτι το οποίο δεν θα γίνει σε μια μέρα και είναι κάτι που αφορά ζητήματα ή ενδεχόμενα αδικήματα που διαπράχθησαν πριν 20 με 23 χρόνια και πρόσθεσε πως «θα πρέπει να ιδωθούν στο νομοθετικό πλαίσιο που υπήρχε εκείνη την εποχή αφενός, αφετέρου, το σημαντικό, κατά την άποψή μου, είναι να δούμε πώς σήμερα αποφεύγονται όλα αυτά τα οποία μας βρίσκουν από το παρελθόν και δεν θα έχουμε επανάληψη των ίδιων φαινομένων».

Το σημαντικό είναι το πώς σήμερα λειτουργούμε και πώς προστατεύουμε την χώρα μας, πρόσθεσε.

Κληθείς να πει αν είναι ικανοποιημένος από τις εξήγησες που δόθηκαν από τους διάφορους φορείς και αν θα επαναληφθούν από τα φαινόμενα, ο κ. Δημητρίου είπε ότι «κανείς δεν είπε με σιγουριά ότι δεν πρόκειται να μην επαναληφθούν» και πρόσθεσε πως «αυτό που μας είπαν είναι πως το πλαίσιο που υπάρχει σήμερα είναι πολύ πιο αυστηρό για να αποφευχθούν να επαναληφθούν τέτοια ζητήματα».

«Αν υπήρχε η σιγουριά ότι δεν θα επαναληφθούν ή ότι δεν θα προκύψει στο μέλλον ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, προφανώς δεν θα ήμασταν σε αυτόν τον πλανήτη, αλλά σε έναν άλλον πλανήτη, δεν θα είχαμε αυτούς τους εποπτικούς μηχανισμούς, δεν θα χρειάζονταν, και θα ζούσαμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο», πρόσθεσε.

Σε ερώτηση αν πρέπει να ασχολούμαστε με μια υπόθεση πριν από 23 χρόνια, ο κ. Δημητρίου είπε ότι «θα πρέπει να ασχολούμαστε γιατί πλήττουν τη χώρα μας και την αξιοπιστία της».

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Χρίστος Χριστοφίδης, αφού είπε ότι στο ντοκιμαντέρ του BBC είχαν φιλοξενηθεί και δικές του τοποθετήσεις για το θέμα, ανέφερε ότι την επομένη του δημοσιεύματος απέστειλε επιστολή στον Έφορο Φορολογίας ζητώντας τη διεξαγωγή έρευνας προς δύο κατευθύνσεις.

«Πρώτον, προς την κατεύθυνση ελέγχου για ενδεχόμενα αδικήματα από αυτήν την φοροδιαφυγή, εάν τεκμηριωθεί, και κατά δεύτερο λόγο να εξεταστεί κατά πόσο μπορούν να ανακληθούν χρήματα τα οποία έχουν διαφύγει της Κυπριακής Δημοκρατίας», πρόσθεσε.

Ανέφερε ότι αυτά είναι λεφτά του κυπριακού λαού, τα οποία «θα μπορούσαν να πάνε στην παιδεία μας, στην υγεία, στους ανθρώπους που έχουν ανάγκη και όχι να καταλήγουν σε κάποιους δισεκατομμυριούχους».

Σύμφωνα με τον κ. Χριστοφίδη, «σε μια περίοδο που προσπαθεί η Κυπριακή Δημοκρατία για τους γνωστούς λόγους του κύματος διαφθοράς που υπήρξε τα τελευταία χρόνια, να κάνει παγκοσμίως μια επανατοποθέτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας στον διεθνή οικονομικό χάρτη (rebranding), ο τρόπος που πρέπει να αντιμετωπίζονται τέτοια φαινόμενα είναι με την πλήρη διερεύνηση και από την αστυνομία και από το Τμήμα Φορολογίας και από το Υπουργείο Οικονομικών, ούτως ώστε το μήνυμα που να πηγαίνει παντού είναι ότι δεν σφυρίζουμε αδιάφορα μπροστά σε τέτοιου είδους φαινόμενα».

Αν ξεκινήσουν πάλι οι προσεγγίσεις ότι περίπου είναι οι εχθροί του έθνους που τα λένε αυτά τα πράγματα, απλά θα διαιωνίζουν αυτή την εικόνα που καλώς ή κακώς υπάρχει για την Κυπριακή Δημοκρατία, πρόσθεσε.

Ο κ. Χριστοφίδης είπε ότι έψαξε την επομένη να δει τα δημοσιεύματα που αναπαρήγαγαν αυτό το ρεπορτάζ του BBC και «δεν υπήρχε μέρος του κόσμου, είτε Αφρική είτε Μέση Ανατολή είτε Ασία είτε Αμερική είτε Λατινική Αμερική, που δεν είχε αναπαραχθεί αυτό το ρεπορτάζ».

Είπε ακόμη ότι «με το τεκμήριο της αθωότητας θα πρέπει να εξαντληθεί κάθε δυνατότητα και να βρούμε τι πραγματικά έγινε, αλλά και να δούμε κατά πόσο μπορούμε να πάρουμε χρήματα από αυτά που ουσιαστικά υπεκλάπησαν από την Κυπριακή Δημοκρατία από τον οποιοδήποτε».

Ανέφερε ότι έχει υποδείξει ότι «υπάρχουν φορολογικές υποθέσεις που έχουν ολοκληρωθεί το 2016» και «είναι εντός του χρονικού πλαισίου που μπορούν να εξεταστούν και να ληφθούν επίσης και μέτρα».

Τέλος, ο κ. Χριστοφίδης είπε ότι είναι το δεύτερο περιστατικό που προκύπτει για τον κ. Αμπράμοβιτς και την Κύπρο και πρόσθεσε πως η προηγούμενη υπόθεση «χάρη στην Επιτροπή Ελέγχου, και σε κάποιους βουλευτές, οι οποίοι ασχολήθηκαν με το θέμα, αυτή η υπόθεση ξανάνοιξε, ανακλήθηκε η διαγραφή της εταιρείας που αυτή τη στιγμή είναι στα δικαστήρια και η Κυπριακή Δημοκρατία προσπαθεί να πάρει τα 14 εκατομμύρια συν τους τόκους των οφειλόμενων φόρων».

Η βουλευτής του Άλματος - Πολίτες για την Κύπρο Ειρήνη Χαραλαμπίδου είπε ότι «η στόχος της σημερινής συνεδρίασης ήταν να δούμε αν οι εποπτικές αρχές, σήμερα, ασκούν πραγματικά εποπτικό έλεγχο, δεδομένου ότι το χρηματοοικονομικό περιβάλλον άλλαξε τα μέγιστα από το 2006 και μετά το σοκ που περάσαμε το 2013, αλλά και στη συνέχεια με πάρα πολλά σκάνδαλα, όπως αυτά των διαβατηρίων που ακολούθησαν».

«Στόχος μας ήταν ακριβώς να εξακριβώσουμε πώς οι εποπτικές αρχές ασκούν το ρόλο τους και να συζητήσουμε κατά πόσο χρειάζονται περαιτέρω βελτιώσεις», πρόσθεσε.

Η κ. Χαραλαμπίδου χαιρέτισε την ειλικρίνεια κάποιων εκ των καλεσμένων, όπως είπε, «οι οποίοι παραδέχτηκαν ότι εξαρτάται πολλές φορές και από τους πελάτες, αλλά και από τους ίδιους τους επαγγελματίες, κατά πόσον είναι έτοιμοι με τους κανόνες συμμόρφωσης να ζητήσουν όλα τα απαραίτητα στοιχεία προκειμένου να μην υπάρχουν κενά στην όλη διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ: Εξαφανίστηκαν γιοτ, ιδιωτικά τζετ και ακίνητα αξίας $672 εκατ. - Νέες αποκαλύψεις για την περιουσία Αμπράμοβιτς και τον ρόλο κυπριακών εταιρειών